首先是南雅进入雅礼的51个指标生中，最低分在580/581的水准，这个我没看到盖章的文件，但是大致是认可这个数据的。因为我看到了南雅进南雅的一版数据。
南雅进南雅的指标生中，不光有26个超过579分数的，还有一个600+的。在这方面，虽然南雅比麓山国际稍有不如，但整体来说，两个学校的咖位是在同一水平线的。
虽然51个581加上26个579，和麓山国际的54个584+40个579+比起来是有差距的，但应该是属于可以接受的区间了。
所以，民间传闻，南雅21年的579+约等于100，也是差不多的。至少在已经公开的指标生数据看，就有近80个579+。
总还有部分填了雅本指标生，但是最后只考到581-579的学生，也许，还有极少数的插班生，没有指标生资格，也能够考到579以上呢？
当然，这种所说的极少数情况，一般以个位数来考虑就行，如果上了两位数，那可能就是像某些私立校一样，为了冲数据，恶意进行尖子生的转校插班运作。
不是有听说某些学校，整班整班的增加？再慢慢想办法解决学籍的问题？有的甚至到了初二生地会考前夕，还没有搞定学籍，虽然只要搞定长沙学籍，不一定需要该校的学籍。
然后，在入读了一年多之后的家长和学生也早就被学校给绑架了，为了一个好的入读环境，也是逼不得已，被迫同意搭上那条下下策的线路啊。
所以，指标生早日到80%+是最好的公平政策，这个条件下，再择校，转校都只是求了个寂寞而已。就看某些人的决心了！
总还有部分填了雅本指标生，但是最后只考到581-579的学生，也许，还有极少数的插班生，没有指标生资格，也能够考到579以上呢？
当然，这种所说的极少数情况，一般以个位数来考虑就行，如果上了两位数，那可能就是像某些私立校一样，为了冲数据，恶意进行尖子生的转校插班运作。
不是有听说某些学校，整班整班的增加？再慢慢想办法解决学籍的问题？有的甚至到了初二生地会考前夕，还没有搞定学籍，虽然只要搞定长沙学籍，不一定需要该校的学籍。
然后，在入读了一年多之后的家长和学生也早就被学校给绑架了，为了一个好的入读环境，也是逼不得已，被迫同意搭上那条下下策的线路啊。
所以，指标生早日到80%+是最好的公平政策，这个条件下，再择校，转校都只是求了个寂寞而已。就看某些人的决心了！
南雅进南雅的62个指标生中，最后2个是572录的。就像之前说的，南雅指标生进南雅高中，还是赚了的，14个人实现了降分录取，574以下。
如果说本校或者本系升高中有什么优势的话，我有九成把握，这14个降分录取进南雅高中的学生，是会进南雅高中的重点班的。这是唯一的优势！
所以，即使在麓山和南雅本校的指标生中都是有降分录取的，再他们之后，可能就看双语进麓山国际的指标生，最低分能不能控制到570的水平。
至于其他学校录取的麓山南雅各400个指标生中，真的是90%以上可能是降分录取的，而且很可能是降到了545分这个低分控制线。
因为南雅的指标生是100%录满，而麓山的450个指标生中只有19个没有录满，因为学生成绩实在不理想，545以上的人都凑不够。
这个情况，在望城的很多中学中也是存在的。
毕竟在长沙前十的长梅，进麓山国际的指标生30几个人中也只有两个是不降分录取的。其它学校这种降分情况不是更加严重了么？
接着就顺便说下长郡双语的指标生吧，毕竟它的强势是非常之明显的，也没有蛮多解读的必要。当然，最主要的是首先拿到双语的资料不多。
只不过即使资料不多，我在很多文章里对双语的解读和分析也已经写的够多了。如果在长郡双语实现不了的，大概率去到任何一个学校也不会有多大的好转。除非不走国内中高考这条路线。
如假包换的进长本最低指标生分控线589，而且很可能还有589的都进不了这个指标生，只能在7月4-6日重新再填一次志愿，进入长本。当然，这个没录上对582分以上的孩子们的升学是没有任何影响的。
21年双语进麓山的指标生录满是肯定的，关键是中间有几个是超过了579的，有多少是576以上的，最低分是不是到了570以下。
另一个则是，双语的第三所指标生学校录取情况怎么样，没录满是肯定的。
至少我知道双语20年的指标生中25个长本，25个一中都是录满了的，而且据说25个进一中的指标生中有学生是4A录进去的。
而20年双语去周南的指标生，依旧是有很多缺额，没录满的。
这就是一个机会！一个也许你不懂的机会！却也是孩子的一个机会！
END
湘公网安备 43011202000413号
