对于北雅，我一直是很有好感的。当然，我和它之间不会有任何羁绊，也没有任何关系，甚至北雅的学生和老师我都不认识几个。
之所以对它感官非常好，仅仅是因为看过18年之前的好几届中考成绩，作为世纪城的配套生源为主的一所公立学校，好几次成绩都超过了老牌名校，南雅，怎么能说北雅不行呢？
当然从19年之后，北雅的成绩也很快面临南雅，雅实等学校面临的问题，而且北雅的困境是最严重的。
想想青一从16年的全面掐尖，到立信17年的次掐尖，再到后面的湘郡长德补刀，北雅在开福北能收获多么惨淡的生源啊？
同样的情况也在长雅出现。只不过北雅还能坚守住，一定的成绩底线，这就是它的实力的展现，而长雅却在20年连四大的指标生录取率都没能守住。
而且极少看到北雅的各种宣传，作为名校，也不需要重点班的成绩来粉饰，所以，北雅就像麓山国际一样，在我的认知中，是非常不错的一所公立名校。
这不，青一民转公了，而且民办的影响力还在进一步缩小，北雅的生源回归只是早晚的事情，迟早还是会杀回到曾经的公立前十，甚至前五的辉煌时代。
姑且期待。只要校长，管理层，核心教师并没有调整的话！而且，教育，从来也不止是应试的那点事，在这样的学校成长起来的孩子，除了成绩之外，还可以收获更多别的东西。
我们需要的是等待，相信这样的学校交出来的答卷不会差。
北雅的尖端生源确实不理想。师梅34个四大指标生中590的占了50%，北雅的44个进四大指标生中，590的仅两个。见下图：
这44个中，579以上的有32个，另外在进南雅的指标生中也有两个579以上的。所以，基本上北雅的579分以上的不超过40个。
而且北雅进雅礼的指标生最低分也是在575左右。如果仅从成绩数据角度来说，那就是北雅和西雅的成绩是差不多的。但是西雅的成绩，有其特殊性，很多和我交流过的家长都有了解。也包括很多初一到初三在读或者已经毕业的家长反馈。
比较欣慰的是，北雅在尖子生如此稀缺的情况下，能把一批中等生的成绩打造的出口如此漂亮，也是非常不容易的。所以，一直说，雅系的公立初中成绩都还是比较好看的，在四大中基本是可以排榜首的。
靠私立校撑起来的生源或者名头，当然有他们自己的优势，但是，明显，公立初中是免学费的嘛，平民大众皆可以享受这个福祉，而不是首先就被筛选，剔除出前30%愿意投资学费的家庭。
这是北雅进南雅的，除了前7个是过线的，其余40多位学生都是降分录取的，最低录取分是564分。这个成绩还是非常不错的。在雅系或者整个长沙的公立初中里，21年的中考排序到前15是问题不大的。
成绩之外，如果考虑到其它的加成，排名还能再往前提一点。有一条很重要，大家不能光只看成绩数据，那就是师资管理的沉淀。
所谓校风，校园文化，是需要一代代人来沉淀和加持的。尤其是一些新出炉的学校，如果只靠几个管理层带几个核心师资，加上重点班的模式催生出来的名气，是不能保证持续产出的。
因为这些学校的很多新师资是不稳定的，也是听说啊，如有雷同，纯属巧合。听说长梅这种已经沉淀了快10年的学校，初一某班的某一副科老师，一年能换掉3个。请问，这样的情况，如果是在班主任和主科上也频繁出现的话，你相信这个成绩可能突出吗？
这种是需要打问号的。当然，对于我们自身而言，了解学校基本情况之后，根据自己家的实际情况，进行合理的规划安排这是我们能做的最好的适应。
打铁还需自身硬呢，了解不能改变的，改变能改变的，了解不能改变的，做最坏的打算，做最好的期待。
湘公网安备 43011202000413号
